EN
メニュー

Moonlight Journal

セクシーに見えることと、官能を感じることは別の体験だ

一方は、見ている誰かにどう見えているかを組み立てるために、彼女が自分の身体の外にいることを要する。もう一方は、その内側にいることを要する。注意には場所が一つしかないので、それは同時に追える二つの善ではない。そしてどちらをうまくやっていようと、彼女は同時にもう一方に失敗している。

  • 見せない官能
  • 空想
  • 孤独
  • 長く続く欲望

ある女性は、ほとんど感じなかった一晩について、自分がどう見えていたかをいくぶん正確に語れます。角度も、光も、何を着ていたかも、自分の顔がおそらく何をしていたかも記述できます。自分の肌がどう感じたかを問えば、何もありません。拒みではなく、ただ、情報があるべき場所の不在です。

それは鈍さではなく、彼女の身体の問題でもありません。それは、間違った場所に立っていた人からの報せです。

この文章はその二つの場所について、なぜそのうち一方しか同時に占めえないのかについて、そしてなぜ官能として売られているほとんどすべてが、何も感じられない側へ静かに彼女を置くのかについてです。

今月の私的な一文はこうです。「官能を演じたいのではない。私的に感じたいのだ。」以下の議論は、これが同じものの二つの様式のあいだの好みではないということです。それは別々の活動であり、そして同じ装備を使います。

二つの位置、一つの注意

セクシーに見えることは、固有でかなり骨の折れる心の操作を要します。彼女は、自分のものではない視点から自分がどう見えるかを組み立てねばなりません。自分が作っている形、見えているもの、それが見ている誰かにどう読まれるか。そしてその模型に照らして調整するのです。

官能を感じることは反対の操作を要します。注意は身体の内側にあり、感覚を解き明かしていなければなりません。正確にどこか、どれだけ温かいか、どれだけの圧か、いま何が変わったか。そのどれかがどう見えるかは関わりがなく、そしてどう見えるかを考えることは、その仕事からの小さな気散じではなく、まったく別の務めです。

それが、この文章の全体が載っている主張を生みます。注意には場所が一つしかないので、その両方は走りえません。組み合わせるのが難しいという意味ではありません。観察者の位置を占めていることは感覚の内側にいないことによって成り立っており、そして感覚の内側にいることは自分についての眺めを持たないことによって成り立っている、という意味です。

だからその二つは、彼女が釣り合わせられる一組の善ではありません。それはその瞬間に一対一で取引されます。これがどう見えるかに費やされた注意のあらゆる増分は、これがどう感じられるかのために使えない増分です。だからこそ、ある女性は一晩のあいだ一方を美しくこなし、そしてもう一方についての資料をまったく持たずに立ち去りうるのです。

この章はすでに、興奮は摩擦ではなく意味から作られており、想像が技巧よりも多くの仕事をすると論じました。それは何が欲望を生むかについてです。これは、それが起こっているあいだ彼女がどこに立っているかについてであり、それは別の問いです。そしてその二つの知見は両立します。意味がすべての仕事をしていながら、彼女はなお、その結果を感じられない場所に位置していることがありえます。

観察者は悪役ではない。ただ、切る装置がないだけである

これをセクシーに見えることへの反論にするのは容易で、そして誤りなので、さらに進む前にその主張を区切る必要があります。

セクシーに見えることは現実の快です。見られること、讃えられること、自分が効果を生んだと知ること——それは真の善であり、そしてそれに関わる技能は、人々がもっともに誇る現実の技能です。この文章のどこも、そのどれかを捨てることを薦めておらず、そして観察者の位置を楽しむ女性は誤りを犯していません。

厄介なのはその位置が存在することではありません。それに切る装置がなくなったことです。

見え方は頻繁に、その反応が重要な人々によって評定されます。だから見え方を見張ることは習性になり、そして習性とは、まさしく呼ばれずに走るものです。その観察者は特定の場面のために据えられ、そしていまは絶えず働いています。試着室で、写真で、窓の前を通るときに、そしてそれから、助けにならないことに、寝床で。

それが今月が扱っている衝突です。内側への注意がもっとも場を必要とする唯一の状況は、同時に、彼女を見ている人を含む状況であり、そしてそれはまさに、その観察者の習性が訓練された合図です。だからそれはありうる最悪の瞬間に入ります。虚栄によってではなく、ありふれた条件づけによって。

そしてそれから、ほとんど誰もが見覚えのある経験です。身体は関わっており、心は天井の近くのどこかに位置して、見ている。関心がないという意味で離れているのではありません。何も受け取れない場所にいるという意味で離れているのです。

a bedroom chair with a dress and its heels set out ready, and on the bed beside it a worn cotton robe just taken offa bedroom chair with a dress and its heels set out ready, and on the bed beside it a worn cotton robe just taken off
一方は身体の外側に立つことを求め、もう一方は内側にいることを求める。

「寛いで楽しんで」が働きえない理由

通常の助言は、どう見えるかを気にするのをやめてただ楽しめというものです。その助言は善意であり、そして構造上従いえません。それを説明する価値があるのは、その失敗がふつうその女性のせいにされるからです。

見張るのをやめよという指示は、実行するために見張ることを要する指示です。自分を見るのをやめたかどうかを確かめるには、自分を見なければなりません。だから従うことと失敗することは同じ行いであり、そしてその努力は、取り除こうとしたものを確実にさらに生みます。

抑え込みは誤った機構です。正しいものは占有です。

注意は、ほかの何かが、その見ることよりも多くを要するときに観察者の位置を空けます。それは求めに応じて去るのではありません。それは競り負けたときに去ります。つまり問いは決して、どう見えるかを考えるのをどうやめるかではなく、いまこの瞬間、その帯域を取るのに十分なだけ要求してくるものは何か、ということです。

そしてその答えは、ある種類の感覚の負荷です。強さではなく、難しさです。追わねばならない温度。解き明かすのに働きを要するほど細かい質感。目では模型に組みえない重さと圧。そしてとりわけ遅さです。速さは外から見られえますが、きわめて遅い変化は内からしか検出されえません。四分の「ほとんど何もない」のあいだ、観察者には見るものが何もなく、だから観察者は材料不足で静かになります。

そのどれも、官能的だからという理由で選ばれていません。それは要求してくるから選ばれています。それが選択の基準の全体であり、そしてそれはどの技法の一覧よりも有用です。それは、失いかけている瞬間に何に手を伸ばせばよいかを彼女に告げるからです。

官能として売られているものの多くは視覚的であり、ゆえに誤った商品である

その基準を、この見出しのもとで市場が供するものに当ててみると、気まずい何かが見えてきます。

それは圧倒的に視覚的です。下着。それは着て見られるための物です。蠟燭の光。それは見るものであり、そして身体をどう描き出すかによってまさしく選ばれています。鏡。それは家具として製造された観察者の位置です。写真。丹念に整えられた部屋。

上の議論によれば、それは内側のための商品として売られている観察者の位置の商品です。そのどれもが、彼女が自分を組み立てるための材料をさらに手渡しており、それは約束が言うことの反対です。視覚の部品だけで一晩を用意した女性は、きわめて丹念に、そのあいだずっと自分の外に立っていることになる状況を組み上げたのです。

そして率直な留保です。これは質素さへの言い分ではないからです。それらはもう一方の軸では本当に良いものです。下着は快であり、蠟燭の光のもとで見られることは快であり、そして今夜セクシーに見える体験を望む人は、自分の装備を正しく選んでいます。誤りは札つけだけにあります。視覚の装置が内側の結果をもたらすと期すこと、そしてそれがもたらさないとき、自分の何かが悪いのだと結論すること。

それが小さく、華やかでなく、かすかに滑稽な結論を示します。手に入るもっとも効く感覚の条件は暗さであり、そしてそれは何も費やしません。暗さが浪漫的だからではなく、それが観察者が働くために要する材料を取り除くからです。見るものが何もなければ、手に入る情報は感覚だけであり、そして注意は情報のあるところへ行きます。

相手がそうと思わずにしてしまうこと

これには、相手がまったく偶然に引き起こす版があり、そしてそれを慎重に述べる価値があります。それをしている人々は親切にしているからです。

最中に差し出される、彼女がどう見えるかについての言は、彼女を観察者の位置へ呼び出します。それは中身にかかわらずそうします。「信じられないくらい綺麗だ」は批判のより優しい版ではありません。機械としては同じことをします。どちらも、それを受け取るために、彼女が自分についての外からの眺めを組み立てることを要するからです。讃えることは、裁くことと同じだけ効率よく彼女の注意を外へ移します。そしてそれはかわしにくい。かわせば無作法になるからです。

だからある女性は、心を配り、讃え、惜しまない誰かとともにいながら、なお自分の身体の内側に留まれないことがありえ、そしてどちらもなぜかを解き明かせません。不親切なことは何も起こっていないからです。

代わりのものは手に入り、そして何も費やしません。彼女がどう見えるかについてではなく、彼が何を経験しているかについての言です。何かが彼にどう感じられるか、彼が何に気づいたか、彼が何を望むか。そのすべてが、彼女が去らずに受け取れる情報です。彼は、彼女が自分を想像しなければならない観客ではなく、部屋のなかの一人の人として留まります。

そしてこれはどちらの方向にも責めなく言う価値があります。讃えることに向きがあるとは誰も教わらず、そして感謝を表すもっとも明白な道は、見えているものを記述することです。その直しは自制ではありません。文法の変更です。

実際に見分けの手がかりになる試し

これが自らを告げてくれれば都合がよいのですが、そうはなりません。観察者の位置は不快ではないからです。しばしばそれはむしろ心地よいものです。うまくやれていると確信できる位置だからです。

だからそれを振り分ける問いです。そしてそれは小さなものです。彼女は、ある特定の感覚が実際にどう感じられたかを、どう見えたか、どう運んだかについての語に手を伸ばさずに言えるでしょうか。

求められたほとんどの説明は、評定として返ってきます。良かった、強かった、すごかった。それは判決であり、そして判決は観察者の産物です。それは、受け取るのではなく査定していた人が言うことです。内側からの説明は違って響き、そしてより立派でありません。肩の後ろが温かい。思ったより重い。自分が選んだであろうより遅く、そしてそれから気にならなくなった。

もし第二の種類の記述が単に手に入らないなら——恥ずかしいのではなく、不在なら——それがその知見です。それは彼女が何も感じなかったことを意味しません。それは、その情報が集められなかったことを意味します。それが届く場所に誰も立っていなかったからです。

そして安心させる部分です。それは慰めではなく構造です。これは能力の問題ではなく位置の問題です。何も失われておらず、何も修復を要しません。間違った場所に立っている人は壊れてはいません。彼女は間違った場所にいるのであり、そして場所は自己よりも容易に変えられます。

a bath run and left, a towel warming on the rail, a cake of soap gone soft in its dish, the door ajar to a room with no one to perform fora bath run and left, a towel warming on the rail, a cake of soap gone soft in its dish, the door ajar to a room with no one to perform for
注意の置き場は、ひとつしかない。

この議論がこの家に要求すること。それが私たちに費わせるものも含めて

この商いは、彼女が何かのように見えることを要されない、長く、遅く、感覚の負荷の高い数時間を売っており、それは——上の議論によれば——内側への注意が勝つことを許す条件の記述に近いものです。だから開示が負われており、そして開示より居心地の悪い何かも負われています。

私たちの広告は視覚の像で走っています。低い光、身体、整えられた部屋、蠟燭。この文章自身の推論によれば、その像は観察者の位置を売っており、一方でその役務はその反対をもたらすことになっています。つまりこの家が売り出されている仕方は、それが何のためだと主張しているものと張り合っています。それはこの部類のほぼあらゆる商いについて真であり、そしてよくあることだからといって私たちについてより真でなくはなりません。私たちは内側の経験を外側の絵で広告し、そしてその絵が中立であるふりをすることはできません。

そして払われた場に固有の構造上の危うさがあり、それは私たちの利害に反するので名指されねばなりません。客であることは、私的な一晩よりも強く観察者を据えうるのです。何かに払った人は、自分が正しくやれているか、十分に応じているか、自分は良い客なのかと思いはじめるかもしれず、そしてそのどの問いも観察者の位置の問いです。うまくやれているかという不安は、この文章の主題と別の問題ではありません。それはこの文章の主題の、もっとも高くつく形です。

だからその義務です。それは具体で確かめられます。ここの誰も何も採点しません。彼女の応じ方を讃えません。それは彼女をもっとも移しやすい追従の形です。そしてあとでそれがどうだったかについてのいかなる評も返しません。最中に彼女がどう見えるかについて言いません。暗さ、あるいはきわめて低い光が、求めずに済む既定です。求めることはそれ自体、彼女が自分について何かを説明することを要するからです。そして彼女が何を感じていたに違いないかについての解釈を差し出しません。それは彼女自身の内側についての外からの説明を手渡し、彼女をその外へ戻すことになります。

狭く率直な要約はこうです。差し出されているのは条件の組であり、私たちが届けられる経験ではありません。その条件は、彼女の注意が自分の身体の内側に留まることをより起こりやすくします。そうなるかどうかは私たちが整えられることではなく、そしてこの議論を取って家で灯りを消し、きわめて遅く進める女性は、同じ条件を無料で手に入れたのです。

限界

この文章は臨床の指導でも相談でも性の健康についての助言でもなく分析です。それはいかなる治療も記述せず、いかなる回復も約束せず、誰も診断せず、そしてどの読者の身体や能力についての主張でもありません。

中心の主張——セクシーに見えることは自分についての外からの眺めを組み立てることを要し、官能を感じることは身体の内側への注意を要し、そして注意には場所が一つしかないので、その二つは単に異なるのではなくその瞬間において排他的であるという主張——は、この図書室自身の定式です。それは測定ではなく推論です。

それは、興奮が摩擦ではなく意味から作られるというこの章の以前の知見と両立するものとして述べられています。あれは何が欲望を生むかについてであり、これはそれが起こっているあいだ人がどこに位置しているかについてです。

観察者の位置を、見え方が日常的に評定されることによって据えられ、そしてもっとも役に立たない瞬間に呼ばれずに走るありふれた習性とする説明は解釈です。この文章は、セクシーに見えることが現実の快であり現実の技能であること、観察者の位置を楽しむことが誤りではないこと、そしてその機構が虚栄ではなく条件づけに関わることを明示的に述べています。

見張るのをやめよという指示が、従っているかを確かめるのに見張ることを要するため構造上従いえないという議論、そして働く機構が抑え込みではなく占有であるという議論は、この図書室の推論です。差し出された選択の基準——強さではなく難しさ、そして遅い変化は外から観察されえないために遅さを特に挙げること——は、結果についての証拠からではなくその議論から導かれており、指示ではありません。

官能として売られているものの多くが視覚的であり、ゆえに内側のものとして売られている観察者の位置の商品であるという観察は、いかなる製造者についての主張でもなく、一つの市場についての解釈です。この文章は、そうしたものがもう一方の軸では本当に良いものであることを明示的に認め、そして誤りを物ではなく札つけに置いています。

見え方についての讃えが、批判と同じだけ効率よく注意を外へ移し、話す側自身の経験についての言はそうしないという主張は、この図書室の定式です。それはどちらの方向にも責めなく述べられており、讃えることに向きがあると誰も教わらないことを注記しています。

示された試し——感覚についての、評定ではない説明が手に入るかどうか——は、測りではなく見分けの手がかりとして差し出されており、説明の不在が何も感じられなかったことを意味しないこと、そしてこれが能力の問題ではなく位置の問題であることを明示的に留保しています。

この家についての節は、その広告がその述べられた目的と張り合っていることを申告し、そして払われた場が観察者をより強く据える構造上の危うさを負うことを、その利害に反して認めています。うまくやれているかという不安は、この文章の主題のもっとも高くつく形として特定されています。その義務は現在の実践の記述ではなく縛りとして述べられており、そしてその節は無料の代わりのものを名指して終わります。数値、割合、統計はこの文章のどこにも現れません。

その下にある一文

「官能を演じたいのではない。私的に感じたいのだ。」

その一文で働いている語は「私的に」であり、そしてそれは「こそこそと」を意味しません。それは視点なしに、という意味です。外に位置する誰もいないこと。彼女自身も含めて。

だからその一文は、相手についての、あるいは見られることについての訴えではありません。人は見られたいと強く望みながら、なお、何も見られていない数分を必要としうるのです。それが、情報が届く唯一の数分だからです。

そして実際の中身はほとんど期待外れなほど小さいものです。灯りを消す。理にかなうと思えるより遅く進む。何かの形ではなく重さに気づく。そのどれも技法ではなく、そしてそのどれも、ときおり、どう見えるかを告げるのをやめてほしいという求め以外、誰の協力も要しません。

それが返すのはより良い演技ではありません。それは、彼女が初めに答えられなかった問いへの答え——自分の肌がどう感じたか——であり、そしてその答えには観客がおらず、そしてそれがまさしく、それを彼女のものにしているものです。

ほかの章から読む

『The Erotic Mind』を、刺激の本ではなく「心がつくる官能」の本として読むこの本は手引き書の棚に置かれ、そしてそれは手引き書ではない。その主張は、興奮が刺激によって生み出されるのではなく意味によって生み出されるということ——ある状況が、特定の種類の張りを帯びたときに官能的になるということである。そしてそれは、演じることに疲れた人にとって即座の帰結を持つ。官能が意味でできているなら、それは目に見える部分に位置していたことが、はじめから一度もなかった。抑制が演技と読まれるとき、そして、ただ美しいと読まれるとき同じ映画で、同じ監督のもとで、二人の俳優がすべてを抑えた。一方は二〇〇〇年のカンヌを男優賞とともに去り、もう一方は何も持たずに去った。そのかわりに讃えられたのは、その映画の光と、その映画の衣裳だった。これは審査員団への告発ではない。女が何もしていないように見える形で難しい仕事をしたとき、どの記述が先に届くのかについての議論である。秘すれば花。日本は正しい性についての教義をついに生まなかった。行為を道徳の問題にしない文化には、その行い方を定める理由がないからだ。代わりに生まれたのは美学であり、そしてその美学は、見せることではなく察することを軸に組み立てられている。それが、訪れる人を戸惑わせるほとんどすべてを説明する。前戯という語も、あの映像のなかの声も含めて。

この問いから、次へ