EN
メニュー

Cinema

『別れる決心』と、距離がつくる執着の美しさと危うさ

他人をケアすることで生計を立てている女性が、何年ぶりかに、近くから、継続して注意を向けられる。その注意は犯罪捜査である。映画はそれについて冷静だ。そして残される問いは彼女についてのものではない。もっと良いものが来なかったから、あなたが何をケアとして受け入れてきたのか、である。

  • 贈り物、義務、ケア
  • 注意
  • 監視
  • スクリーンの女性

ヘジュンは不眠症の刑事で、山で死んだ男の件を捜査している。ソレはその死んだ男の妻で、中国からの移民であり、高齢の患者の介護を仕事とし、韓国語は達者だが母語ではない。

彼は彼女を監視下に置く。夜、彼女の部屋の外に座り、窓越しに見つめ、記録を取り、何かを食べ、眠らない。彼は自分の仕事をしている。徹底的に。ほかに何も持たない種類の男が仕事をするときのやり方で。

彼女は気づく。そしてこの映画の機関部の全体は、彼女がその気づきをどうするかであり、それは、何年ぶりかに誰かが自分に向けた、もっとも持続的な注意としてそれを経験する、ということである。

今月の主題は贈り物、義務、ケアであり、その下にある一文は、役に立つ人でいなくてもケアされたい、である。この映画はその一文に、利用可能なかぎりもっとも残酷な仕方で答える。他人をケアすることで経済的な存在の全体が成り立っている女性が、近くから、継続して、ちょうど一度だけ注意を向けられる。そしてそれは犯罪捜査である。

彼女が実際に生計にしていること

もっとも飛ばされやすい細部が、すべてを組み立てている。ソレは職業として介護をしている。彼女は、自分ではそれができない高齢の人々を洗い、食べさせ、持ち上げ、そばに座る。

それは彩りではない。それは、彼女の一日が、ほかの身体に注意を向けることだけでできており、何も返ってこず、第二言語で、お金のために、そして自分の在留資格を他人が不利に使いうる国で行われている、ということを意味する。彼女は生計のために役に立っている。

そして役に立つことこそ、今月の私的な一文が抜け出そうとしている状態である。役に立っていないときにケアされるには、誰かが理由なく自分に注意を向けることが要る。そしてソレのような人にとっての構造的な難しさは、彼女と持続的な時間を過ごす唯一の人々が、彼女が対価を得て仕えている人々だということである。

そこへ、ひとりの男が一晩じゅう彼女の建物の外に座りはじめ、彼女を視野に入れる。そして彼女の算術のなかで、何かが変わる。

見られていることは、見られていることではない

このライブラリにはすでにその区別についての一篇がある。美しい映画にそれを静かに反転させることを許すのは不誠実だろう。だからそうしない。

ヘジュンがソレに与えているのはケアではない。目的を伴う注意である。彼が彼女を見ているのは、彼女が夫を殺したかどうかを判定するためであり、その見つめの近さは、彼がその問いをどれだけ真剣に受け取っているかの関数であって、彼女をどれだけ真剣に受け取っているかの関数ではない。彼女がそれを献身として経験することは、それを献身に変換しない。

映画はそれを知っている。これは監視が何であるかに気づき忘れた恋愛映画ではない。これは意図的に、その違いを見分けられない女性についての映画である。その違いを、彼女は一度も実演されたことがないからだ。

そしてそれが映画館の外へ持ち出すべき観察である。それは風変わりなことではないからだ。きわめて長いあいだ注意を向けられずにきた人は、もっと恵まれた人なら警戒するような形の注意を受け入れ、そしてそれに心を動かされる。強度は本物である。強度の読み取りが誤りであり、そしてそれは完全に理解できる誤りである。

だから観客にとっての問いは、ソレが愚かだったかどうかではない。それはもっと狭く、もっと居心地が悪い。もっと確かな資格を持つ何かが来なかったから、あなたは最近、何をケアとして数えてきたのか。

翻訳アプリ、それが本当の愛の場面である

大半の人が覚えている仕掛けは、あの電話だ。ソレとヘジュンは言語の隔たりを越えて話し、そして難しい瞬間には、どちらかが翻訳の応用に打ち込み、それを差し出す。

映画はこれを憐れみではなく恋愛的なものにしている。そしてそれは正しい。そのやりとりで実際に何が起きているかを見てほしい。二人は速度を落とし、より少ない言葉を選び、相手を待ち、届く版が近似であることを受け入れ、それでも続ける。

それは、同じ言語を話す登場人物を使う大半の映画が達成するよりも、親密な会話のより良い記述である。機械は障害ではない。機械は、二人がきちんと聞く条件を強いるものである。どちらも流暢さに寄りかかれないからだ。

それはまた、この映画のもっとも引用される効果も生む。ソレの韓国語はわずかに硬く、わずかに文語的であり——彼女はそれを部分的に時代劇から学んだ——だから彼女の文は、母語話者の発話が持たないであろう重みをもって着地する。彼女が平凡なことを美しく言うのは、それを気安く言う選択肢を持たないからだ。

二言語の関係のなかにいる読者、あるいは自分より感情の語彙がはるかに小さい相手との関係のなかにいる読者は、この仕組みの全体に心当たりがあるだろう。言語への制約は、意味への制約と同じではない。ときにそれは、二人に確かめることを強いた唯一のものである。

a brass spotting scope on a wooden tripod, its draw tube extendeda brass spotting scope on a wooden tripod, its draw tube extended
ずっと見られていた。一度も尋ねられないまま。

不眠、そして選ばれていない注意

ヘジュンは眠れない。それは早い段階で確立され、そして人物の癖ではない。それは彼の注意が働く仕組みそのものである。

彼は、閉じるまで物事を置いておけない男だ。それは彼を仕事において卓越させる。そしてそれは、彼の徹底ぶりが特定の事件について彼が下す決断ではない、ということを意味する。それは彼が置かれている状態である。その状態が書類ではなく人に降りるとき、その人は全面的な献身のように感じられるものを受け取る。そして実際にはそれは、彼女の方向に向けられた強迫である。

これは今月の問いにとって、恋愛よりも重要だ。役に立っていないときにケアされるには、誰かがあなたを選ぶことが要る。そして強迫は選ぶことの反対である。それは、枠のなかにいたのが誰であれ起きただろう。強度は最大であり、宛先は偶然である。

その区別をありふれた生活に照らして持っておく価値がある。強迫的な版はありふれており、しばしば愛と取り違えられるからだ。口論を終わらせられない相手は、あなたがどれほど大切かを示しているのではない。絶えず連絡してくる人が、必ずしもあなたに注意を向けているわけではない。強度は送り手の内的な状態の尺度であって、目の前の人をどれだけ正確に見たかの尺度ではない。

そしてソレは、誰かの持続的な注意の対象になったことが一度もなく、その二つを見分けるための参照の集合を持っていない。パク・チャヌクの映画のなかにいないきわめて多くの人も、同じである。

山と、海

この映画は二つの楽章で組まれており、そしてそれは二つの風景に調律されている。それは注目に値する。議論が実際に住んでいるのは台詞のなかではなくそこだからだ。

最初の死は山で起きる。硬く、乾いた、垂直の場所。そこでは身体が日中に見つかり、問いはそれがどうやってそこに至ったかである。後半は海岸へ移る。霧、潮、そして輪郭が固定されておらず、誰も制御しない時間割で物が水に覆われたり現れたりする水平の世界。

山は捜査の音域である。登ることができ、決定することができ、解のある問題。海は、この二人にそのあとで起きることの音域である。そこでは何も固定された輪郭を持たず、同じ地面が陸であり、そしてそうでなくなる。

それはまた、この種の愛着がどう進むかの、異例に正確な絵でもある。それは答えのある問いとして始まり——彼女は誰か、何をしたのか——そして答えを持たず動き続ける状態のなかで終わる。そしてそのなかにいる人は、地面がいつ固くなくなったのかを言えない。変化が突然ではなく潮のようだったからだ。

映画の最後の連続は潮を文字どおりに使う。そしてそれを記述はしない。あらかじめ言う価値があるのは、それが映画を説明するために最後に到着する比喩ではない、ということだ。それは、最初の風景が始めた議論を、二番目の風景が完成させているのである。

促進剤としての距離

この一篇の年譜上の題は、距離が養う執着に名を与えている。そしてこの映画はまさにそれの研究であり、そのことをその恋愛性から切り離しておく価値がある。

この二人のあいだのすべては隔たりを越えて起きる。窓。捜査書類。言語。そして、どちらも、二人を接触させたものを破壊せずには越えられない職業上の義務の壁。そして隔たりは感情への障害ではない。それは燃料である。

これは一般的な性質であって韓国的なものではない。手に入らない人は完璧なままでいる。絵を修正するはずのありふれた失望が、決して到着しないからだ。距離を越える憧れは、交渉を必要とせず、朝の口臭も、お金についての意見の相違も、どちらかが退屈な夜も必要としない。それは難しい部分を取り除いた親密さであり、だからこそ台所で手に入るどんなものより強烈に感じられうる。

このライブラリにある、終わりによって区切られた関係についての一篇は、隣接する論点を述べている。この映画が加えるのは、それに付いた警告である。距離だけによって維持された感情は試されていない。そして人は、自分が関係のなかにいると信じながら、そのなかで何年も過ごしうる。

映画の終わりの潮は、同じ観察をひとつの画にしたものだ。彼女は、隔たりが文字どおりになり、永続的になる場所へ行く。そして映画は、それが愛なのか破局なのかを教えることを拒む。誠実な答えは、ある水準の距離においては、その二つが区別できなくなる、というものだからだ。

two lengths of rope of different lay, their cut ends butted together on a bench and not splicedtwo lengths of rope of different lay, their cut ends butted together on a bench and not spliced
本当の情事の場面は、翻訳だった。

彼の義務、彼女の贈り物

さて主題である。直接に述べる。この映画がひとつの交換を演じており、それに名を与える価値があるからだ。

ヘジュンはソレに、すでに費やしていなかったものを何ひとつ与えていない。彼は勤務中である。彼女の窓の外に座る時間は、彼が国家に負っていた時間であり、そして彼の徹底ぶりは、彼が誰に対しても適用する職業上の美徳である。

彼女はそれを贈り物として受け取る。そしてそれは贈り物として機能する。彼女を変え、彼女はそのまわりに自分の生活を組み替える。彼の側ではそれが、まったく別の誰かに対する義務であったにもかかわらず。

その非対称は、筋書きが見せるよりもありふれた生活のなかで一般的である。人がケアされていると経験するもののかなりの部分は、誰か別の人の義務の副産物である。徹底した看護師。几帳面な同僚。優しさが乏しかったために有能さが優しさのように感じられる専門職。そのどれも詐欺ではない。それはただ、あなたに宛てられていないというだけであり、そしてその違いは、あなたがその上に何かを建てはじめるときに重要になる。

この映画が提起し、そして答えない誠実な問いは、別の場所に向けられたケアもケアとして数えられるのか、である。私たちはそれが注意として数えられ、ケアとしては数えられないと考える。そしてその区別を保つ価値があるのは、まさに感じられ方が同一であり、そして先行きが同一ではないからである。

この映画は刑事の弁護ではない

ひとつ歯止めを。この映画は、事情によって引き離される二人についての悲劇的な恋愛として書かれることが多いからだ。

ヘジュンは、自分が公平であるべき事件において、惹かれている女性を監視し、そして証拠を壊す。彼の行為は重大な職業上の失敗であり、映画はそれをそのように扱っている。それが彼を破滅させるものである。

ここでは恋愛と地位の濫用は切り離せない。そして、前者を美しいと見出しながら後者に気づかない読みは、この映画が自らを受け取っているより軽くこの映画を受け取っている。捜査対象の移民の女性に対して制度的な力を持つ男は、自分の感情が興味深い変数であるような状況にはいない。

とはいえ、映画はきれいな逆もまた拒む。ソレは単に彼の注意の被害者ではない。彼女は彼を正確に読み、学んだことを使い、そして十分に知ったうえで自分自身の決断を下す。パク・チャヌクは、監視の筋書きがふつう許すより多くの主体性を彼女に与えている。そして彼女を、見られている者としてのみ記述することは、彼女を平板にすることになる。

限界

この映画は二〇二二年のもので、パク・チャヌクの監督、チョン・ソギョンとの共同脚本による。credit、公開の詳細、受賞、現在の視聴可能性は、外部作品についての年譜の注記に従い、公開の関門で確認すべきである。

筋書きの記述は意図的に部分的であり、結末を避けている。結末についての読みは大きく分かれており、ここで差し出した解釈——ある距離においては愛と破局が区別できなくなる——は、いくつかの真剣な読みのうちのひとつである。

ソレの韓国語をわずかに硬く文語的だと性格づけたことは、演技と台詞が、作り手自身を含めて広く論じられてきた仕方を反映している。韓国語を解さない観客は、この記事も含めて、語調についての直接の判断ではなく、字幕とその論評に依拠している。

注意を奪われてきた人が、もっと恵まれた人なら警戒するような形の注意を受け入れるという主張は、認識のために差し出された臨床的で観察的な枠組みであり、測定された発見ではなく、そして誰かの診断でもない。

この記事は、韓国の警察活動、入管の執行、韓国における中国からの移民の処遇について何も主張していない。それらはこの映画が触れる現実の主題であり、この一篇はそれらを評価する装備を持たない。

映画館から持ち出すもの

持ち出す価値があるのは恋愛でも、監視についての警告でもない。それはきわめて短い形を持つひとつの問いである。

最後に、あなたから何も必要としておらず、そして自分の仕事をしているのでもない誰かが、あなたに注意を向けたのはいつだったか。

きわめて多くの人にとって、誠実な答えは何年という単位である。そしてそれが答えにくい理由は、人々が不親切だからではない。成人の生活が、持続的な注意のほぼすべてが機能に付随して到着するように組み立てられているからだ。役割、義務、取引、職業上の関係。そして機能の付いていない注意には、起きる場所がない。

そして、この問いが他人をケアするのがもっとも上手な人にとってより難しいことにも注意してほしい。有能で、部屋が何を必要としているかを先回りし、皆が頼りにするその人である女性は、注意が一定の率で外へ流れるように自分の生活を組み立てている。そして彼女はたいてい、誰かが様子を見に行こうと思いつく最後の人である。ソレはありふれた形の極端な事例だ。注意を向けるのが上手であるほど、誰もあなたに注意を向けていないことに、誰も気づかなくなる。

ソレは差し出された唯一の版を受け取り、その上に何かを建てた。そして映画はそれがどこへ至るかについて誠実である。代案は、必要とすることを減らすことではない。あなたに向けられた注意と、あなたを通り過ぎて向けられた注意の違いに気づくことである。そしてそれは、大半の人がその区別を引けるほど、どちらの種類も十分には持ってこなかった区別である。

ムーンライトの一夜とはそれである。そして壮大にではなく狭く記述したい。注意があなたに向けられている数時間。条件はあなたが事前に定め、望むことを言うことが危険ではなく活動であり、あなたの沈黙から何も推定されない。献身ではない。それは誰にも売れない。注意である。紛れもなく宛てられた、述べられた長さのあいだの注意。そしてそれが、大半の人がしばらく持っていなかったものだと判明する。

この問いから、次へ