EN
メニュー

Moonlight Journal

毎年同じことをするからこそ、二人の変化が見える

手順を一定に保てば、結果のあらゆる差はそれを行う人々のものになる。繰り返される儀式は、二人が自分たちに対して行う唯一の統制された測定である。だからこそ、味気なく感じられはじめた儀式は、古びたのではない。それは報せているのである。

  • 親密さの小さな儀式
  • 長く続く欲望
  • 親密さの責任
  • 取り決め

二人は九年のあいだ、毎年十二月に同じことをしてきました。同じ晩、だいたい同じ席、偶然に始まり、それから必須になった小さな手続きの組。

今年もそれは悪くありません。何も悪いことは起こらず、誰も不親切でなく、そしてそのあと二人とも、どちらも口にしない味気なさを感じます。一方が、言わずに思います。もしかしたら自分たちはこれを卒業したのかもしれない、と。

その思いがこの文章の主題であり、そして議論は、それがほぼ確実に誤った結論だということです。それが悲観的だからではなく、読みを器械のせいにしているからです。

今月の私的な一文はこうです。「大切にされていることを、たまには形で感じたい。」この文章の後半は、なぜそもそもいたわりに形が要るのかについてであり、前半は、繰り返された形が人に何を告げうるのかについてです。

儀式は固定された器械である

繰り返しを構造として異例にしているものから始めましょう。儀式を感傷的な習わしと見るふつうの見方は、その興味深い性質を完全に見落とすからです。

分かち合う生のなかのほとんど何も、ほかの何かと比べられません。どの晩もほかのどの晩とも、一度に十いくつの軸で異なります。違う場所、違う週、違う重圧、違う眠り、違う知らせ。一年離れた二つの晩には、その二人以外に共通するものが何もなく、そしてほかのすべてが動いたので、何も誰かに帰しえません。

儀式はそのばらつきを取り除きます。その手順は意図して一定に保たれます。同じ日付、同じ形、同じ小さな行いの連なり。つまり、今年と昨年のあいだで異なる何もかもが、その手順によって説明されえないということです。その手順は変わらなかったからです。

だからその差はその人々に帰せられます。それが機構の全体であり、そしてそれは統制された比較のありふれた定義です。できるかぎりすべてを固定し、そして変わるものが、あなたが見ようとしていたものです。

それが、繰り返される儀式を、ほとんどの二人組が自分たちに対して行う唯一の統制された測定にします。そう設計されておらず、そう意図されておらず、たいていまったくそう理解されてもいません。けれど構造としてはそれがそれであり、そしてそれは、行われてきたあいだずっと静かに測り続けてきたのです。

この章はほかの場所で、繰り返しが私的な営みを継続する言い分へ変えると論じました。定期的に、報せずに何かをすることが、自分自身についての一種の管轄を立てる、と。あれは一人の営みと、それが何を立てるかに関わります。これは繰り返しのまったく別の性質です。それが何を主張するかではなく、それが何を検出しうるか。

味気ない儀式は古びたのではない。報せているのである

それがその味気なさを組み直し、そしてその組み直しがこの文章の実際の中身です。

その年ごとのことが生気なく感じられるとき、直感の説明は、その儀式がすり減ったというものです。あまりに何度も行われ、新しさが去り、義務になり、そして要るのは何か新しいものだ、と。

けれどその儀式は定数です。それは自分自身に対してすり減りようがありません。それは、それが素晴らしく感じられた年と同じ手順だからです。手順が変わらないまま出力が変わったのなら、その変化は入力にあります。つまり、それを行っている二人にあります。

だからその味気なさは儀式の失敗ではありません。それは器械が器械として働いているそのままであり、そして分かち合う生のなかのほかの何もなしえない、ただ一つのことを行っているのです。

そしてそれが、その晩に釣り合わない仕方でそれが居心地悪い理由です。誰も夕食について動転しているのではありません。実際に落ち着かないのは、心地よくあるよう設えられた場で、どちらも検分してこなかった何かについての読みを受け取ることであり、そしてそれを、問いを立てることも会話を始めることもなしに受け取ることです。

読むのではなく、器械を消すこと

その時点で二つの結論が手に入り、そしてそれは反対の方向へ導きます。

第一。この儀式は役目を終えた。第二。私たちのあいだで何かが変わり、そしてこれがそれが現れた仕方だ。

第一は劇的に心地よく、そしてそれをほとんど抗いがたくするさらなる利点を持っています。それには行いが付いているのです。それは今晩、来年は違うことをしようと合意することで解決でき、そして行いを取ることは、避けることを決断力のように感じさせます。第二の結論には行いがまったく付いていません。それはただ一つの主題を開くだけです。

だからその儀式は下ろされるか、置き換えられるか、もっと心躍るものへ改装されます。そして実際に起こったのは、器械が何かを報せ、そして報せたことによって捨てられたということです。

これは告発なしに述べる価値があります。それは臆病ではなく、そして意識されてさえ稀だからです。その読みは札なしに到来します。何も自分を情報として告げません。それはただ、わずかに残念な晩のように感じられ、そしてわずかに残念な晩は、人がもっともに直そうとするものです。その機構は外からしか見えず、そしてそれが文章というものの役目です。

そしてその喪失は現実です。その器械は容易に置き換えられないからです。新しい儀式は数年のあいだ何も測りません。それには基準線がなく、そして同一の遂行の履歴ができるまで、比べるものが何もありません。九年の儀式を捨てることは九年ぶんの目盛り合わせを捨てることであり、そしてその代わりは、次の十年の半ばまで誰にも何も告げられないでしょう。

a dining table laid exactly as it is laid every year, the same cloth, the same two candles, the same two chairsa dining table laid exactly as it is laid every year, the same cloth, the same two candles, the same two chairs
手順を固定すれば、差はすべて、それを行う人のものになる。

その読みが実際に何から成るか

儀式が何を測るかについて正確である価値があります。それは愛も、幸福も、その関係が良いかどうかも測らないからです。それは三つの固有のものを測り、そしてそれを測るのは、固定された手順がそれを露わにするからです。

第一は注意であり、そして手に入るもっとも敏感な指標は準備の先行時間です。費えでも入念さでもなく、誰かがどれだけ前に始めたか。先行時間は当日には生み出せない唯一の要素であり、それがそれを、その晩のうちで、その前の数週について報せる唯一の部分にします。その日の午後に組まれた儀式と、一ヶ月考えられた儀式は、卓の上では同一に見ええ、そしてまったく異なる読みです。

第二は、それを望んでいると見られることへの厭わなさです。儀式は誰かがそれが起こることを目に見えて気にかけることを要し、それは小さな露わさです。冷えてくるにつれ、双方が前もって無関心を演じることで自分を守りはじめがちです。今年は何もしなくていい、大事なことじゃない、あなたがしたければ。互いの先回りの無関心は資料の不在ではありません。それはその器械が生むもっとも明らかな読みの一つであり、そしてそれはたいてい成熟と取り違えられます。

第三は互いの目新しくなさへの耐性であり、そしてそれがもっとも居心地の悪いものです。儀式は知られた人と行う知られたことであり、そしてそれはまさしく、退屈が、もしあるなら、状況の陰に隠れられなくなる条件です。論じるべき新しい店もなく、反応すべき出来事もなく、外から会話を供するものもありません。残るのは二人であり、助けなしにです。

その三つが、その晩が報せているものです。そのどれも誰かについての判決ではなく、そしてそのどれも、その関係が失敗したことを意味しません。それは単に、その手順が露わにしうる量であり、そしてそれは、ほかでは見えないからこそ知る値があるのです。

改装はその測定を壊す

このすべてを静かに無効にする、広く行われ善意からなされる慣習があり、そしてそれはほとんど誰もがするので名指すに値します。

儀式は改良されます。今年はより良い店、より野心的な旅、より大きな贈り物、古いものが草臥れてきたので新しい形。どの変更も誠意からなされ、たいていその晩を良くしようとする誰かによってなされ、そしてそのどれもが器械への調整です。

そして調整された器械は何も報せません。今年が昨年より良かったなら、それが二人のあいだで何かが良くなったからなのか、会場がより良かったからなのかを知る術がありません。その人々に帰せられるはずだったばらつきが、手順に吸収されたのであり、そしてそれがまさしく、統制された比較が防ぐために設えられているものです。

それが、漂うのではなく意図してなされる値のある選択を生みます。儀式は慰めでありえ、あるいは測定でありえ、そしてその両方であることは容易ではありません。それを改装することはそれを楽しいものに保ち、そして盲にします。それを同一に保つことはその報せる力を保ち、そして何年かは味気なくなることを保証します。

どちらも正しい答えではなく、そしてこの文章は質素さを薦めていません。多くの人は正確な晩より良い晩を持ちたいと思うでしょうし、それは誠実に抱かれた正当な好みです。唯一の誤りは、それが選択だったと気づかずに選ぶことです。毎年改良し、一度も読みを受け取らず、そしてそれから、なぜその関係について何一つ、ずっと遅くなるまで目に見えないのかと訝ること。

そもそもなぜいたわりに形が要るのか

さて今月の一文です。それは、ここまでの議論が触れていない何かについてです。儀式が何を明かすかではなく、なぜ人がそれを望むのか。

傾きとしてのいたわりは観察されえません。彼は彼女を愛している。それは理解されており、定まっており、問われていません。けれど傾きには場所も瞬間もありません。それは指し示されえず、どの特定の時にも起こらず、そして——ここが肝心な部分です——それは受け取られえません。受け取ることは何かが到来することを要するからです。

儀式は事例を伴ういたわりです。それはある日に起こりました。それは一つの決定と、いくらかの時間と、いくらかの前もっての考えを要しました。それは時のなかに位置づけられえ、あとで思い出されえ、つまりそれは、愛されていることと、自分が愛されていると感じ取れることとの差なのです。

そしてそれが今月の一文が求めているものです。「大切にされていることを、たまには形で感じたい」は、証しの求めではなく、疑いでもありません。この章は、取り決めが誰かの意図の観察されうる部分であると論じました。それは確かめることについての論点です。これは別の、よりやわらかい論点です。形は、そのいたわりが本物かを確かめるために要るのではありません。それを経験するために要るのであり、それは別の要件であり、そして安心させられることでは満たされません。

そしてそれが、通常の答えが働かない理由でもあります。「愛してるのは分かってるだろう」は、彼女が立てなかった問いへの、真で、まったく応じた返しです。彼女は尋ねていません。彼女は、どれほど本物であれ一つの傾きが、自分が抱ける形で自分に届いていないと報せているのであり、そしてその傾きをどれだけ確かめても、欠けているものは供されないのです。

自分で段取りした贈り物

ここに、この主題全体を必要以上に苦しくしている非対称があり、そしてそれは上のすべてから論理として従います。

誰が儀式を保つのか。圧倒的に、いたわりに形があってほしい側です。傾きで十分な人には晩を段取りする特段の理由がなく、そしてそれで十分でない人にはあらゆる理由があります。

だから確実に現れる配置は、その儀式をもっとも要する人が、それを予約し、覚え、用意し、動かす人だということです。つまり彼女がその夜に受け取るいたわりは、彼女が自分のために段取りしたいたわりであり——そしてそれには二つの帰結があり、その両方が悪いものです。

第一は、その贈り物が、誰もが見覚えのあるありふれた仕方で損なわれるということです。求めねばならず、そして自分で段取りせねばならなかったものは、到来したものと同じ物ではありません。

第二は、この文章が見る位置にあるものです。もし彼女が手順を走らせている側なら、その器械は彼の注意を測れません。彼の注意が要されなかったからです。先行時間は彼女のものでした。覚えていたのは彼女でした。ゆえにその晩は、彼女自身の労——彼女がすでに知っていたこと——以外の何についても報せず、そしてもっとも情報をもたらす変数が、もっとも読みを望んでいた当人によって取り除かれたのです。

これは、家の働きの見えなさと、誰も見ない労に対して感謝されえないことについて、この章が以前に述べた論点とは異なります。あれは認められない働きに関わります。これはより奇妙な何かに関わります。ある人が、ほかの誰かから受け取ることを望んでいた証拠を、自分のために生み出しているということです。

このどれかについて何ができるか

その実際の中身は小さく、議論から従い、そして関係の状態についての会話を誰にも要しません。

所有を分けること。一人に一つの儀式、そして一人がそれぞれ自分のものについてのみ責を負うこと。協力せず、思い出させず、助けずに。要点は公平さではありません。要点は、それぞれが年に一度、自分が段取りしなかった何かを受け取る機会を得るということです。そしてそれが、その器械がそもそも相手を読みうる唯一の配置なのです。

履歴のあるものを改装しないこと。それを同一に保ち、ときに味気なくなることを受け入れ、そして味気ない年を、その晩の問題ではなく情報として扱うこと。良くする必要のある何かは、その一年のほかのどこかで良くできます。

費えではなく先行時間を見ること。誰かがいつ始めたかが敏感な測りであり、そしてそれは同時にもっとも与えやすいものです。三週間早く何かについて考えはじめることは何も費やさず、そしてこの領域の全体で手に入るもっとも明らかな信号です。

そして悪い読みを受け取ることについての小さな注記です。この文章はそれが起こるだろうと論じるのにいくらか費やしたからです。味気ない一年は、何かが変わったことを意味します。それは何がかを特定せず、判決ではなく、そして何かが終わったという証拠でもありません。それは、ほとんどの人が自分の生について一度もなしえない観察であり、そして手に入るもっとも穏やかな形で到来します。夕食の席で、知っている人と、自分たちが選んだ場で。

a kitchen with a cookbook open at a page gone soft and splashed with use, the same ingredients set out in the same ordera kitchen with a cookbook open at a page gone soft and splashed with use, the same ingredients set out in the same order
平坦に感じはじめた儀式は、古びたのではない。報告しているのだ。

儀式が本当に終わるべきとき

保つことを論ずる文章は、終えることが正しい場合を負っています。さもなければそれは、用を過ぎたものを保てという指示になるからです。

いくつかの儀式は初めから分かち合われていませんでした。一人が築き、一人がずっとそれを望み、そしてもう一人は出席してきた。それは測る器械ではありません。それは観客一人の演目であり、それを続けることは、どちらがより気にかけているかの年ごとの実演以外の何も生みません。それを終えることは避けることではなく明確にすることです。

いくつかの儀式は、その機会に生き延びられてしまいました。それが記念していたものが本当に遠のき、それを意味あるものにしていた人々がもう関わっておらず、あるいはそれが築かれた版の関係が、より良く、違う形をした版に受け継がれた。意味を生き延びた儀式は義務になり、そして義務は、どれだけの善意も相殺しない速さで恨みを生みます。

そしていくつかは、単に一方がずっとそれを好まず、そして何年も礼儀正しくそう言ってきたために終わるべきです。それ自体が一つの読みであり、そしてこの文章が記述したどれよりも急を要する読みです。

終えることと避けることを分ける試しは小さく、誠実に当てられます。それが終えられるのは、それが終わったからか、それとも、それが示したもののためか。第一は手入れです。第二は報せたことで器械を捨てることであり、そしてそれはその時機によって見分けられます。やめようという申し出は、残念だった年と同じ月に到来し、そして良い年には決して到来しません。

この家が供するもの、そして供しえない半分

この議論は固有の仕方でこの商いに着地し、そしてその率直な版は、明白な版より引き立ちません。

ここに差し出されているものは、ほとんど構成として、今月の一文が求める形を持っています。それは日程に組まれ、それに向けて用意され、ある時に起こり、位置づけられ思い出されえ、そしてほかの誰かが段取りをします。家でのいたわりが傾きとして存在し、決して事例として存在しないことが難しさである人にとって、それは現実の対応であり、率直に名指す価値があります。

そしていま、私たちが供しえない半分です。それがこの文章の第二の主題の全体です。ここでの用意は仕事です。それは誰の注意についても報せません。注意が約束として要されていたからです。そしてこの文章が記述してきた器械は、相手がわざわざしないという選択肢を持っていたときにしか測りません。その選択肢こそ、払われた取り決めが取り除くものです。だからここで手に入るのは読みのない形であり、そしてその読みのほうが、二つのうち値のあるものだったのです。

つまり、味気なくなった家の儀式にこれを代えた女性は、情報をもたらすものを心地よいものと交換したのです。彼女は確実に良い晩を持つでしょう。そしてそれは、ともに暮らす人について彼女に何一つ告げません。そして資料であった家での味気なさは、単に集められなくなるのです。

居心地の悪い開示です。その誘因が私たちのものだから述べます。まさしくその位置にいる人は自然な客であり、そして彼女が十二月の晩がなぜ薄く感じられたのかを近くで見なければ、私たちは益を得ます。形を供する商いは、誰もその読みを調べないことに利害を持ちます。それは抱えるには悪い誘因であり、そして唯一の率直な応答はそれを発表することです。

だからその義務です。ここの誰も彼女が家で持っているものを描かず、それについて尋ねず、それについていかなる見方も差し出しません。ここの何も、何かの代わりとして、あるいは彼女がともに暮らす誰かについての証拠として示されません。そしてこの文章が生む固有のもの。私たちはその代替を促しません。誰かが家の儀式が働かなくなったためにここにいるなら、有用なものは彼女がまだ立てていない問いであり、そしてそれはここでは売られていません。

限界

この文章は臨床の指導でも相談でも関係の助言でもなく分析です。それはいかなる治療も記述せず、いかなる回復も約束せず、誰も診断せず、そしてどの読者にも、誰について何を結論すべきか、どの関係について何をすべきかを告げません。

中心の主張——手順を一定に保つことが、結果のあらゆる差をそれを行う人々に帰せしめ、それが繰り返される儀式を、ほとんどの二人組が自分たちに対して行う唯一の統制された比較にするという主張——は、この図書室自身の定式です。それは測定ではなく推論であり、そしてこの文章は、儀式がそう設計も理解もされていないと述べています。

それは、繰り返しが報せられない一人の営みを継続する言い分へ変えるというこの章の以前の知見から明示的に区別されています。あれは繰り返しが何を立てるかに関わり、これはそれが何を検出しうるかに関わります。

味気ない儀式が古びたのではなく報せているという主張は、一定の手順が自分自身に対してすり減りようがないためであり、この図書室の議論です。それは測定ではなく推論であり、いかなる特定の晩や二人組についての主張でもありません。

「儀式が死んだ」という結論が好まれる説明——それがより心地よく、行いが付いているので避けることが決断力のように感じられる——は解釈です。この文章は、これが臆病ではなく意識されて稀であること、そしてその読みが札なしに到来することを率直に述べています。

固定された手順が露わにすると言われる三つの量——準備の先行時間、それを望んでいると見られることへの厭わなさ、互いの目新しくなさへの耐性——は、この図書室の定式です。それは誰かについての判決ではなく、その手順が露わにしうるものとして差し出されており、そしてこの文章は、そのどれも関係が失敗したことを意味しないと明示的に述べています。

儀式の改装がその測る性質を壊し、ゆえに儀式が慰めか測定でありえ、その両方であることは容易でないという主張は、この文章自身の議論から推論されています。この文章は質素さを薦めることを明示的に断り、正確な晩より良い晩を好むことが正当な好みであると述べ、そして誤りを、知らずに選ぶことだけに置いています。

傾きとしてのいたわりが受け取られえないという議論——受け取ることが事例を要するため、形は確かめるためではなく経験するために要るという議論——は、この図書室の定式です。それは、確かめることに関わっていた、取り決めが意図の観察されうる部分であるというこの章の以前の論点から明示的に区別されており、そして今月の一文が証しの求めでも疑いでもないと述べています。

もっとも儀式を望む人がたいていそれを段取りし、ゆえに受け取られるいたわりが自ら段取りしたものであり、もっとも情報をもたらす変数が取り除かれるという観察は解釈です。それは、認められることに関わっていた、見えない家の働きが感謝されえないというこの章の以前の知見から明示的に区別されています。

実際の示しは、結果についての証拠からではなくこの文章の推論から導かれており、指示ではありません。儀式が終わるべきときについての節は、この文章が保つことを要求するものとして読まれえないように含まれており、そして終えることが明確にすることである場合を名指しています。

この家についての節は、それが読みのない形を供すること——約束として要された用意は何も測らないため——を述べ、そして形を供する商いが、誰も家の儀式がなぜ味気なくなったかを調べないことから益を得ると、自らの利害に反して開示しています。その義務は現在の実践の記述ではなく縛りとして述べられています。数値、割合、統計はこの文章のどこにも現れません。

その下にある一文

「大切にされていることを、たまには形で感じたい。」

働いている語は「形」であり、そしてこの議論はそれに二つの意味を与え、そしてそれは同じ意味であることが分かります。形はいたわりを感じ取れるものにするものです。傾きには縁がなく、到来しえないからです。そして形はいたわりを測れるものにするものです。一定に保たれた形が、変化を記録しうる唯一のものだからです。

だからこそ、その十二月の晩は、その中身がおよそ正当化する以上に重要なのです。それは同時に、いたわりが彼女の抱ける形で届けられる唯一の機会であり、そして二人について何かが目に見えるようになる唯一の機会です。味気ないそれが不釣り合いに動揺させるのも無理はありません。二つの別々の器械が同時に何かを示し、そしてどちらも自分が何であるかを告げなかったのです。

そしてその修復はより良い晩ではありません。それはより小さく、よりロマンチックでないことです。形を同じに保ち、一方にそれを丸ごと所有させ、そしてそれが何を費やしたかではなく、彼がいつ始めたかに注意を向けること。

それが何年もかけて生むものは、何かの保証ではありません。それは誠実な読みの連なりです。良いものもあり、味気ないものもあり、そのすべてが、ほかに自分たちを外から見る術をほとんど持たない二人についての情報です。夕食がしていることとしては奇妙であり、そしてそれはずっとそれをしてきたのです。

ほかの章から読む

『The Days of Abandonment』と、捨てられた後に「妻」以外の自分へ戻ること夫が去ると告げ、そして一人の女性の生活が、彼女自身が恥じるほどの速さで崩れていく。この小説の発見は悲嘆についてではない。結婚の小さな日々の行いは、その結婚の表現ではなかった——それは自己の足場であり、そしてそれを見る相手が去れば、行いは止まり、そしてそれを行うことによって構成されていた人が、それとともに止まる、という発見である。『ピアノ・レッスン』と、言葉より先に身体が持っている意志話さない女性は、意志を持たない女性ではない。ジェーン・カンピオンのこの映画は、スクリーン上のほとんど何よりもそれを理解している。そして同時にこの映画には、この家が強要と呼ぶであろう取引が含まれている。その両方が真であり、きちんと読むとは、その二つを同時に持つことである。彼女が買い戻した時間は、どこから来たのか豊かな国の女性が、移住してきた女性を雇うことで自分のケアの負担を解決する。その女性は、自分の子どものケアをどこか別の場所で、たいていは無償の女性を通じて手配する。学術の世界はこれをグローバル・ケア・チェーンと呼ぶ。この書庫は、女性が自分の時間を取り戻すことについて繰り返し書いてきた。これはその文章群が落としてきた仕訳である。時間には出所がある。それは解決策の構造についての主張であって、人を雇ったことのある誰かへの告発ではない。そして連鎖の中にいる女性たちは、決められているだけでなく、決めている。

この問いから、次へ