EN
メニュー

Moonlight Journal

あなたは、それを間違った物差しで測っている。

  • 年齢を重ねること
  • 欲望
  • 自分を知る

彼女はそれを三十歳のときのものと比べつづけています。それは彼女が走らせると決めたわけではない比較であり、そして一通りの結果しか出ようのない比較です。少なく見えるもののいくらかは、本当に少ないのです。そしていくらかは、別のものが、別のもののために目盛りを刻まれた計器で読まれているのであり、そしてその性質のいくつかは、古い物差しにそれを示す目盛りがなかったという理由だけで、喪失として記録されるのです。

彼女は比較をするつもりではありませんでした。それは自分から届きました。そういうものがそうするように。かつてはどうだったかの記憶が、いまはどうかの隣に静かに置かれ、そして彼女がその作業に同意する前に判決が付いていました。

そして判決はいつも同じです。その比較が仕組まれているからです。彼女は現在の状態を過去の状態に対して、過去の状態の計器を使って測っています。そして切迫と、頻度と、意に反して訪れる望みを記録するために建てられた計器は、それ以外の何もかもを不在として読みます。

この文章は、その計器についての一組の問いです。何も変わっていないという議論ではありません。いくつかは変わっており、そしてそのうち一つは、この書庫の別の文章がきちんと扱っていて、これはそれを繰り返しません。これは、彼女が喪失として採点しているものの一部が、それを示す目盛りのない物差しで測られている別のものだ、という議論です。

問いの前に、一つの拒否

先に片づけておかねばならないことが一つあります。この文章が属する種類の書きものは、一つの嘘に満ちているからです。

ある年齢を過ぎた欲望はかつてより深く、豊かで、よいものであり、より少なく経験している人は単に正しくやっていないのだ、と主張する陽気な書きものが大量にあります。それはより優しい声で語られた欠損の読みであり、そして一点において、より悪いものです。喜んでいなければならないという務めを加えるからです。

ですから率直に。一部の女性にとって、それは本当に減っています。頻度が減り、切迫が減り、存在が減り、そして何か埋め合わせるかたちで密かに優れてもいません。それは実在する結末で、ありふれていて、直す必要がなく、そしてそのなかにいる女性は、これのよりよい版に失敗しているのではありません。彼女はそれを正確に報告してよく、そして自分の経験を誤解しているのだと告げられずにいてよいのです。

以下の問いは、安心させるためではなく、仕分けるためのものです。そのいくつかは、計器の目盛りが合っていなかったことを示すでしょう。ほかのいくつかは、何かが本当に去ったことを確かめるでしょう。そしてその確認は、間違った答えではなく正当な答えです。

最初の三つ。あなたは実際に何を数えているのか

あなたが使っている証拠は何ですか。ほぼいつでも頻度です。どれだけしばしば何かを望むか、あるいはどれだけしばしば何かが起こるか。頻度はもっとも数えやすく、そしてもっとも情報の少ないものの一つであり、そしてそれこそが、古い計器が読むために建てられた数字です。

評価から頻度を丸ごと取り除いたら、何が残りますか。一部の女性にとってはごくわずかであり、そしてそれは明快な答えです。ほかの非常に多くの女性にとっては、驚くべき何かです。実際に起こることは、かつてより具体的で、よく噛み合っていて、そして落胆させることが少ない、ということ。それらは古い物差しに欄のなかった性質であり、ですから何もないものとして記録されたのです。

そして、粗末な版への我慢はどうなりましたか。これがもっとも多くを捉え直す問いです。この十年で抜け落ちるもののかなりは、欲望ではなく、その凡庸な一例を受け入れる気持ちです。かつてなら気の進まない何かに付き合ったであろう女性が、もう付き合わないとき、彼女は関心を失ったのではありません。気づかずに払っていた代価を払うのをやめたのです。そして外からは——そして古い計器の上では——その二つはまったく同じに見えます。

第四と第五。始まりと、合図

量ではなく、そのかたちについての問いを二つ。

いま、始まるのにどれだけ時間がかかりますか。そしてあなたはそれだけの時間を許していますか。この書庫は、応答は条件の関数であると論じてきました。ここでの実際の帰結は、遅い始まりは少ない量ではなく長い助走だということです——そして速い始まりを前提に組まれた夕方は、確実に、そこには何もないと結論します。それが試していたはずのものが到着するより前に終わるからです。

そして、古い合図はまだ合図ですか。かつてこれを確実に告げていた信号が、もう信号ではないのかもしれません。つまり、それを探している女性は何も見つけず、そして偽の証拠から正しく結論するのです。この書庫は、身体はいくつもの別々の回路を通して報告し、それらは独立に変わると書いてきました。ここでも同じことが真であり、そして自分が何を見張っているかを更新していない女性は、放送をやめた周波数を監視しています。

そのどちらも、すべて問題ないという安心づけではありません。それらは、測定について間違っている二つの具体的なかたちであり、そしてどちらも確かめられます。

第六と第七。観客と、許し

そもそも彼女の身体についてではない問いを二つ。

この評価の観客は誰ですか。自分自身の過去と自分を比べている女性は、私的な評価を走らせています。相手が期待するものと、あるいは自分の年頃の女性について言われていることと自分を比べている女性は、ほかの誰かの評価を走らせています。そして同じ事実から、その二つは違う判決を生みます。どちらが走っていたのかを知る値打ちがあります。一方は、彼女が退場させられるものだからです。

そして、あなたはまだ何を望んでよいと信じていますか。これがもっとも大きな効果を持ち、もっとも身体的な中身の少ない問いです。望むことはいまやいささか見苦しいという考えを吸収した女性は、より少なく望んでいると報告し、そして自分が実際に望むものを、情報としてではなく、うっすらと恥ずかしいものとして経験しもします。それは状態ではなく信念であり、もともと彼女のものではなく、そしてこの一覧のなかで、意図して置くことのできる唯一のものです。

この書庫は、身体の変化は何かを不快にできるが品位のないものにはできず、第二は完全に文化によって供給されると論じてきました。その議論は繰り返さずにここに帰されます。それが、第七の問いを最後に尋ねる値打ちがある理由だからです。それは、自分の身体についての事実と取り違えられている見込みがもっとも高いものなのです。

彼女がしていない比較

もう一つ測定の問題があり、そしてそれはほかのすべてと逆向きに走ります。

彼女はこの十年を三十代と比べます。二十代とはほとんど比べません。そしてそちらのほうが学ぶところの多い比較であり、誰も走らせない比較です。二十二歳のとき、欲望として通っていたもののかなりが、好奇心であり、社会からの圧であり、何かを望む種類の人間でありたいという願いであり、そして自分が実際に何を好きなのかについての情報のほぼ完全な欠如だったからです。

現在の状態をそれに対して置けば、絵はかなり変わります。彼女はいま自分が何をしているかを知っており、自分が何を望むかについていくらかの見当があり、それを言うことができ、そしてもはや観客のために食欲を演じていません。それらは小さくない獲得であり、そして何かが何回起こったかだけを数える物差しの上では見えません。

これは先に拒んだ向上の物語ではありません。あちらは、少ないことは密かに多いのだと主張するものでした。これはもっと狭く、確かめられます。三十代が基準にされているのは、それがある特定の尺度の頂点だったからであり、そして頂点は、何についても貧しい参照点になります。ほかのどの年を取っても違う判決が出るでしょうし、そしてそのどの判決も、彼女についての真実ではありません。

相手がいない場合

結婚についての文章が前提から外しつづける状況のための節です。そしてそれは、この段階の女性のかなりの割合です。

独身、死別、長く離婚している、あるいは名目上は結婚していて、実務上のどんな意味でも連れ合いではない誰かと。これらの女性にも上のすべての問いが当てはまり、そしてほとんど何も認めない二つのことが、さらに真です。

第一は、対象のない欲望は、その劣ったかたちではない、ということです。それが実在するために人が存在する必要はなく、そして向ける相手がいないからと無意味なものとして扱ってきた女性は、誰の役にも立たない会計の規則を受け入れたのです。それは取引ではなく、能力です。

そして第二は、実際の状況は本当により難しく、そうでないふりをすることは不親切だ、ということです。手に入る取り決めは薄くなり、この年齢の女性が何かを求めることについての社会の台本は薄く、そしてたいてい優しくなく、そして試みることの代価はかつてより高くなっています。それは態度の問題ではなく実在する障害であり、そして手間に見合わないと結論した女性は、自分を諦めたのではなく、正確な費用の計算をしているのかもしれません。

ここでそれが取る、特有のかたち

計器の問題は土地に固有ではありません。二つの条件がそれを悪くします。

この地点を過ぎた女性の公の像は狭く、そしてほとんどけっして性的ではなく、そして現れるときはたいてい喜劇としてです。その不在は中立ではありません。自分の年齢であり、かつ何かを望む人である自分の版を探している女性は、ほとんど何も見つけられず、そしてその乏しさは、手に入る像の欠落としてではなく、内側で判決として記録されます。

そして圧は逆向きにも走ります。健やかであることではなく若く見えることについての語彙というかたちで。それはこの書庫が別のところで検分したものです。その組み合わせは精密で、そして役に立ちません。彼女は若く見えるよう告げられ、そして何かを望む年上の女性の像は一つも差し出されません。それは許された位置をちょうど一つ残し、そしてその位置は、居ることができないのです。

どちらの観察も誰かを非難せず、どちらも一つの国に固有ではありません。それらが名指されるのは、ほかのどれよりも第七の問いに効くからであり、そして第七の問いこそが、もっとも余地を含んでいるからです。

あなたが誰にも負っていないもの

あなたは、あの比較を誰にも負っていません。それは招かれずに届き、別の測定のために建てられた計器を使っており、そしてあなたはそれを走らせることを断ってよいのです。

あなたは、向上の物語も誰にも負っていません。少ないなら少ないのであり、そして自分自身の経験を記述することを許されるために、埋め合わせの深さを探し当てる義務はありません。

そしてあなたは、対象も誰にも負っていません。何かを望むことは取引ではなく能力であり、そしてそれが数に入るために、誰かがそこにいる必要はありません。

この家が売るもの、そして負うもの

開示はこの節の頭に属します。この家は、まさにこの段階の女性に時間を売っており、そして何かが去ったのではなく無傷かもしれないと論じる文章は、明白なかたちでこの家にとって商業的に好都合です。

だから義務を記録します。そして第一は、この種の書きものがもっともよく破るものです。この家は、何かを取り戻す、甦らせる、目覚めさせるという主張を一切せず、そしてこの分野の誰かからそういう主張を聞いた女性は、疑いをもって読むべきです。ここでの一時間が持つに値するために、何かが連れ戻される必要はありません。そして何かが失われたと彼女が信じることに依存する差し出しは、彼女にその喪失を売っていることになります。

第二は臨床のもので、短くします。この書庫の別の文章がそれをきちんと担っているからです。痛み、乾き、出血、尿にまつわる症状、そして身体的に変わった何かは、医師に属します。ここにあるものは医療でも、ホルモンの治療でも、どの症状への手当てでもなく、そして何かを売っている者によって処置が名指されることはありません。

そして第三。この主題がそれを鋭くします。どの年齢でも女性はまだ望ましいのだという業界の伝言は、それ自体が一種の圧です。それは肯定のように聞こえ、基準として働きます。望ましさを、彼女が維持すべきものに静かに変えてしまうからです。この家はむしろ、彼女が望ましいかどうかという問いは面白い問いではないと言い、そして誠実に差し出せるのは、彼女がまったく評価されていない一時間である、と言うほうを選びます。

この文章が主張しないこと

この文章は医学・婦人科・心理・臨床の指導ではなく、処置も、薬も、ホルモンも、施術も名指さず、何も推奨しません。痛み、乾き、出血、尿にまつわる症状、あるいはどんな身体の変化も医師に属します。移行期における変化の原因は、この書庫の別の文章が扱っており、この文章はそれに帰し、再び入りません。

年齢の境目も、段階も、数値も、割合も、期間もどこにも断定されておらず、そして生理やホルモンの機構は記述も主張もされていません。

中心の議論——この段階の欲望はしばしば、以前の状態のために建てられた計器を使って以前の状態に対して測られ、したがってその性質のいくつかは欄がないがゆえに不在として記録される——は、この文章自身の枠づけです。誰かについての知見としてではなく証拠を検分する道として差し出されており、どの女性についても、本当の変化と測定の誤りのあいだの割合を主張しません。

この文章は、問いの前の独立した節で、一部の女性にとって欲望は本当に減っていること、それはありふれていて直す必要がないこと、何か埋め合わせるかたちで密かに優れてもいないこと、そして向上の物語を陽気に主張することは、喜んでいなければならないという務めを加えた、より優しい声の欠損の読みであることを述べています。

七つの問いは、規準としてではなく読者が自分の証拠に当てられる試しとして差し出されており、一覧は完全なものとして示されておらず、そしてこの文章は、そのいくつかは何かが本当に去ったことを確かめるであろうこと、そしてそれは間違った答えではなく正当な答えであることを述べています。

相手のいない女性についての節は、対象のない欲望は取引ではなく能力であること、そして同時に、実際の状況は本当により難しく、その障害は態度の問題ではなく実在すること、そして手間に見合わないと結論する女性は正確な費用の計算をしているのかもしれないことを述べています。

応答は条件の関数であること、身体はいくつもの独立した回路を通して報告すること、身体の変化は何かを品位のないものにはできないこと、そして見せ方には床があることは、この書庫の以前の文章に帰され、意図的に再び展開されていません。

土地の条件についての節は、公の像の狭さと、若く見えることについての語彙を記述しています。測定ではなく観察として差し出され、統計は示されず、そしてどちらの観察も誰かを非難せず、どちらも一つの国に固有ではありません。

この家についての節は、この家がこの段階の女性に時間を売っていることを開示し、義務を記録しています。何かを取り戻す、甦らせる、目覚めさせるという主張を一切しないこと——何かが失われたと彼女が信じることに依存する差し出しは、彼女にその喪失を売っていることになります——、臨床の事柄は医師へ向け、何かを売っている者は処置を名指さないこと、そして、どの年齢でも望ましいという業界の伝言は肯定ではなく基準として働くので、この家はむしろ、彼女がまったく評価されていない一時間を差し出すほうを選ぶという言明。

ほかの章から読む

『お嬢さん』と、欲望・演技・支配から自分の物語を奪い返すことある相続人は、幼いころから男の蒐集家たちの集まりに向けて性愛の書を朗読するよう訓練されてきた。流暢に、美しく、自分のものではない言語で、自分が書いたのではない本文から。だからこの映画における解放は、彼女が言葉を得ることについてではない。彼女はそこにいる誰よりも多くの言葉を持っている。それは、話させられることと、言えることの違いについてである。『The Right to Sex』と、欲望に権利はあるのかという難しい問いその題は、この本が否と答える問いであり、そしてそれを字面どおりに受け取る読者は、それを正確に裏返しに取っている。この本が実際に行っているのはずっと難しいことである。欲望は政治的に形づくられており、そして誰もそのいずれをも負われていない。その二つを同時に抱え、どちらの半分にも他方を打ち消させずに。オランダ。規制が届けたものと、届けなかったもの二〇〇〇年、オランダは売春宿禁止を解き、新しい体制の設計を自治体に委ねた。四半世紀ののち、免許を受けた部分は縮み、その外側は広告サイトへ移り、労働の問題は二〇〇九年の税務上の取り決めによって、病気のときの受け皿を外す形で決着し、国の規則を書こうとする試みはことごとく失敗した。この家は有償の親密さを売っており、したがって結論に利害を持っている。だからその利害は末尾ではなくここで述べられる。発見は、規制が機能するとか失敗するとかいうことではない。規制は誰が代価を担うかを移動させるということ、そしてオランダの記録はそれがどこへ移ったかについて異例なほど正直だということである。